Aufgaben und Fallstudien: Auftrag, Raster, Korrektur

Lernende in eine Situation zu versetzen, zeigt, dass sie es können. So schreiben Sie Auftrag und Raster und nutzen die automatische Korrektur.

Ein Quiz sagt Ihnen, dass Lena die Methode der Kundenmahnung kennt. Es sagt Ihnen nicht, was sie einem verärgerten Kunden an einem Dienstagmorgen schreiben wird, wenn der Lieferant im Verzug ist. Die Aufgabe zeigt es Ihnen. Dort sieht man, ob die Person es kann und nicht nur, ob sie es wiederholen kann.

Warum Lernende in eine Situation versetzen

Eine Fallstudie beschreibt eine reale oder plausible Situation, manchmal mit unvollständigen Informationen, und verlangt eine Entscheidung. Die Fallmethode der Harvard Business School beruht auf diesem Prinzip: Die lesende Person übernimmt die Rolle der Verantwortlichen, muss entscheiden und ihre Wahl dann vor den anderen verteidigen.

Warum funktioniert das? Weil das Berufsleben keiner Fragenliste gleicht. Es gleicht einem wütenden Kunden, einem knappen Budget, fehlenden Daten. Das Üben in einem risikofreien Rahmen bereitet auf diese Momente vor.

Einen Auftrag schreiben, den man auf Anhieb versteht

Die meisten missglückten Aufgaben gehen auf einen unklaren Auftrag zurück. Ein klarer Auftrag beantwortet fünf Fragen, in dieser Reihenfolge.

FrageBeispiel
Was ist die Situation?Ein Kunde meldet zwei verspätete Lieferungen
Was ist Ihre Rolle?Sie leiten den Kundenservice
Was sollen Sie erstellen?Eine Antwort-E-Mail von höchstens 10 Zeilen
Mit welchen Unterlagen?Die Kundenakte und der Lieferplan
Nach welchen Kriterien?Siehe das Raster unten

Schließen Sie immer mit dem letzten Punkt ab: Die lernende Person muss die Kriterien kennen, bevor sie schreibt, nicht danach. Eine Übung mit verborgenen Regeln ist eine Lotterie.

Ein Raster mit drei bis fünf Kriterien bauen

Ein Bewertungsraster, auch Rubrik genannt, listet die zu beurteilenden Aspekte auf, beschreibt, was jeder bedeutet, und sieht Niveaus der Beherrschung vor. Das Eberly Center der Carnegie Mellon University beschreibt es so: Kriterien, Deskriptoren und Leistungsniveaus.

Machen Sie daraus kein Monstrum. Drei bis fünf Kriterien genügen. Für die Mahn-E-Mail:

KriteriumUngenügendErreichtSehr gut
TonfallSchroff oder aggressivHöflich und neutralHöflich und beruhigend
LösungKein VorschlagEine vage LösungEine datierte, präzise Lösung
KlarheitSchwer zu folgenVerständlichUnmittelbar verwertbar

Dasselbe Ressourcenzentrum hält fest, dass solche Raster auch den Lernenden helfen, die verstehen, was von ihnen erwartet wird, und ihre Fortschritte verfolgen, und den Trainerinnen und Trainern, die von Arbeit zu Arbeit konsequenter bewerten.

Was die automatische Korrektur bringt

Vierzig Fallstudien von Hand zu korrigieren kostet ganze Abende, und die Rückmeldung kommt, wenn die lernende Person längst bei etwas anderem ist. Mit einer automatischen Korrektur erhält sie sofort eine erste Rückmeldung, solange das Thema noch frisch ist. Sie gewinnen Zeit für das, was zählt: die schwierigen Fälle zu lesen und sich mit den Personen auszutauschen, die Schwierigkeiten haben.

In Kognisia kommen Fallstudien mit automatischer Korrektur zu Aufgaben und Quiz in einem gemeinsamen Lernpfad hinzu. In der Fortschrittsverfolgung sehen Sie dann, wer was abgegeben hat und wo die Gruppe zögert.

Die Grenzen: eine menschliche Durchsicht behalten

Eine automatische Korrektur ist keine Jury. Sie kann an einer originellen, aber gültigen Antwort vorbeigehen oder eine Nuance falsch beurteilen. Sie kennt den besonderen Kontext einer lernenden Person nicht, zum Beispiel einer Beschäftigten, die in einer untypischen Branche arbeitet.

Meine Meinung: Überlassen Sie der Maschine allein nie eine Entscheidung, die für die Validierung eines Lernpfads oder eine Bescheinigung zählt. Behalten Sie drei Gewohnheiten:

  • in jeder Session eine Stichprobe der korrigierten Arbeiten durchsehen;
  • alle angefochtenen oder nahe an der Schwelle liegenden Arbeiten durchsehen;
  • das Raster anpassen, wenn Sie einen wiederkehrenden Fehler feststellen.

Die Aufgabe ergänzt ein gut gebautes Quiz hervorragend: Das Quiz verankert die Grundlagen, die Aufgabe überprüft, dass sie nützen.

Häufige Fragen

Worin unterscheiden sich Aufgabe und Fallstudie?

Eine Aufgabe verlangt eine Arbeit zu einem vorgegebenen Thema, etwa eine Zusammenfassung oder einen Aktionsplan. Eine Fallstudie versetzt die lernende Person in eine bestimmte Situation mit Unterlagen und verlangt, dass sie entscheidet und begründet.

Wie viel Zeit sollte man für eine Fallstudie einplanen?

Zwischen 20 und 45 Minuten für die meisten kurzen Lernpfade. Darüber teilen Sie den Fall in zwei Etappen mit einer Rückmeldung dazwischen.

Muss man den Lernenden das Raster geben?

Ja, vor der Arbeit. Es dient ihnen als Orientierung und erspart Ihnen Diskussionen über die Note im Nachhinein.

Ersetzt die automatische Korrektur die Trainerin oder den Trainer?

Nein. Sie gibt eine schnelle Rückmeldung und entlastet, aber die menschliche Durchsicht bleibt für Grenzfälle und für Entscheidungen nötig, die die Validierung betreffen.

Zusammenfassung

Eine gute Aufgabe versetzt die lernende Person in eine Situation, kündigt ihre Kriterien an und gibt eine schnelle Rückmeldung. Die automatische Korrektur spart Zeit, sofern die menschliche Durchsicht den Fällen vorbehalten bleibt, die zählen. Nächster Schritt: Wählen Sie eine reale Situation Ihres Berufs und schreiben Sie ihr Raster mit drei Kriterien.

Quellen

Das Kognisia-Team
Kognisia entwickelt eine Lernplattform als SaaS, mit Weiterbildungskatalog und optionalem White-Label.

Als Nächstes lesen

Entdecken Sie, was Sie damit tun können

Lernpfade, Quizze, Badges und Fortschritt: die Plattform in der Praxis, nach Profil.

Demo anfragen